Hirdetés

2010. szeptember

A hónap legjobban várt filmje:

Pancser Police (The Other Guys)

Friss kommentek

Naptár

március 2024
Hét Ked Sze Csü Pén Szo Vas
<<  < Archív
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Címkék

10/0 (1) 10/0.0 (3) 10/0.5 (1) 10/1 (19) 10/1.5 (3) 10/10 (44) 10/2 (14) 10/2.5 (6) 10/3 (20) 10/3.5 (7) 10/4 (27) 10/4.5 (6) 10/5 (25) 10/5.5 (7) 10/6 (48) 10/6.5 (24) 10/7 (72) 10/7.5 (27) 10/8 (67) 10/8.5 (33) 10/9 (68) 10/9.5 (18) 100 kedvenc film (5) 100 pocsék film (5) 18as karika (1) 1979 (1) 1982 (3) 2002 (1) 2003 (2) 2004 (4) 2005 (9) 2006 (19) 2007 (56) 2008 (147) 2009 (89) 2010 (21) 70es évek (4) 80as évek (17) 9 (1) 9/10 (1) 90es évek (12) adaptáció (1) ajánló (11) ajánló/ (1) akció (119) animációs (31) anime (4) australian open (2) ázsia (7) az ev lemezei (1) bábfilm (1) belga (1) bergman (1) bűnügyi (5) butler (1) cannes (2) casting (2) cinepécs (1) coen (1) comingsoon (9) cyberpunk (1) dán (5) díjátadó (1) dínós (1) dokumentum (5) dráma (164) drogos (1) dvd kritika (1) elemzés (2) életrajzi (3) előzetes (19) énblog (4) erős idegzetűeknek (1) erotikus (1) etc (1) exploitation (1) fantasy (17) fasság (1) február (1) felhúzós (1) fesztivál (3) film (537) filmdzsungel (1) film noir (5) fincher (1) firth (1) foci (9) francia (12) friday night lights (4) friss (4) gagyi (3) gála (2) gépház (36) gilliam (1) guy (1) gyu (1) háborús (14) harcművész (8) harry potter (1) hayao miyazaki (1) hellókarácsony (1) hellokarácsony (2) himym (3) hírek (1) holmes (1) horror (118) hp (1) hps (1) ingyen (2) iszonyatjó (1) james bond (2) jean (1) kaland (24) karácsony (3) karrier (2) katasztrófa (5) kedvcsinalo (1) képregény (5) képregényfilm (23) klasszikus (3) klub (1) könyv (7) középszar (1) közvetítés (1) krimi (28) kritika (507) különvélemény (1) lehúzós (2) live (2) liveblog (1) magyar (12) magyarországon nem forgalmazott (1) májkülbéj (1) meg ne nézd (7) mese (1) mix (1) moore (1) moveast (1) moziba ne (1) moziünnep (2) mtv (1) muse (1) musical (6) napjaink (3) negyedik évad (1) nickelback (1) nolan (1) norvég (1) nosztalgia (1) oscar (3) park (1) peckinpah (4) polanski (1) poszt apokaliptikus (1) premier (1) radio (9) remake (7) reno (1) reznor (1) ritchie (1) road movie (3) robertdowneyjr (1) rob reiner (1) rodriguez (3) romantikus (55) romero (6) rövid (1) rövidfilm (6) sci fi (71) sorkin (1) sorozat (14) south park (6) spanyol (5) sport (9) svéd (1) szar (2) szatíra (2) szavazás (1) széria (1) szörnyfilm (6) tarantino (5) témázós (1) tenisz (3) tévé (12) thriller (72) tim burton (1) tom cruise (7) toplista (14) történelmi (3) trailer (5) trash (4) twitter (2) überszar (30) v (1) vámpír (7) vendégblogger (17) vendégposzt (1) video (1) videójáték (4) videoklip (15) vígjáték (110) wááá (1) western (18) woody allen (1) wuxia (1) zene (67) zen film (2) zombi (8) Sok címke

Mindenki számít!

NetworkedBlogs

Tim Burton karácsonya

2008.12.24. 15:29 - paulkemp

16 komment

Tim Burton és a musical ismert páros, csak úgy, mint Tim Burton és a konvenciók döntögetése. Mindenki tudja, hogy az író, rendező, animátor nevével fémjelzett alkotások egy különös világba nyitnak kaput a néző számára, mely egy furcsa tükröződése az „objektív” világ giccsének (pl. kertváros, karácsony). De még mielőtt rátérnénk konkrétan a karácsony „dekonstrukciójának” végső manifesztátumára, vessünk egy pillantást az előzményekre.

Az untatás elkerülése végett csupán a Denevérember második burton-i fejezetével foglalkoznék ebben a tárgyban, hisz talán ezen keresztül vezet a legkönnyebben az út a Lidércnyomáshoz. Ugye tudjuk, hogy az első mozis adaptáció sikere után kedvenc Disney-s „grafikusunk” teljesen szabad kezet kap, hogy a folytatást saját szája ízére szabja. Az eredményt pedig tagadhatatlanul magán viseli Burton keze nyomát.

Gondoljunk először csupán a (sokat emlegetett) német expresszionizmus hatására (akár csak a Christopher Walken által megszemélyesített Max Schrek karaktere, de a példák tárháza nagyon hosszas), a finoman pszichologizáló cselekményre (a jungi archetipus koncepció, mely nyugalmasan ráhúzható az egészre - denevér-pingvin, Bruce-Schrek) s az egyértelműen burton-i karakterekre (különösen a Pingvinember (Danny DeVito), ki nyugodtan beállítható a tragikus szereplői sorába). De esetünkben a legfontosabb a karácsony megcsúfolása.

Legerőteljesebben a cirkuszos banda „bulija” a karácsonyfa környékén, mely, mintha a karnevál (sőt esetükben nyugodtan mondható, hogy az ördög éjszakájának groteszk hangulatának a beemelése) hangulatot csempészné minden ünnepek legszentebbikébe. A fa meggyalázása pedig szinte csak hab a tortán, de még erre is kerül egy finom szem koktél cseresznye, hisz Pingvinember több érdekes utalást is magában rejt.

Az egyértelmű bibliai utalások (mózeskosár, a keresztség felvétele a temetőben, a pingvinek beszéde és a hegyi beszéd stb) bizonyos nézőpontból szemlélve, s elég szabadon kezelve egy furcsa, groteszk Jézus képhez vezetnek, mellyel végül teljes mértékben száműzi a szentséget a karácsony szelleméből, sőt mondhatni a kukába dobja az egészet.

Ehhez képest természetesen a Karácsonyi lidércnyomás gyermekmese, de talán pont ez teszi még gonoszabbá, hisz mely korosztály lenne alkalmasabb célpont, mint, hogy tönkretegyük bennük egy giccses ünnep fertelmes képét. Hisz mi az első számú probléma, ha a karácsony eszünkbe jut? Természetesen annak kiüresedett, „elkapitalizálódott”, roppant felszínes giccs parádéja (mint ahogy az a filmből is nyilvánvalóvá válik az ünnep szelleme az ajándékban és a cukorkában, no meg a fában - melytől személy szerint én nagyobb giccset még nem láttam - rejtezik).

Burton véleményem szerint pont ez akarja tönkre tenni (bár azzal a kitétellel, hogy önreflexióként vagy feloldozást kérvén mind ezt musicalben - egy szintén elég giccses műfajban - hajtja végre). A történet roppant egyszerű. Adott egy fantázia birodalom (olyan ünnep ország jelleggel), hol a különböző ünnephez kapcsolódó teremtmények egy éven át készülnek a számukra rendelt feladatra. A cselekmény fonalát kísértetéj után vesszük fel, kísértetvárosban (végül is hol máshol). Főhősünk a kissé elfásult Jack Skellington (hangja: Chris Sarandon, s természetesen Danny Elfman hangján szólalnak meg az általa előadott dalok), a tökkirály, ki a legfélelmetesebb, leggonoszabb, legrémisztőbb lény a vidéken. A bökkenő az, hogy már nincs ehhez a szerephez kedve. Elege van a félhomályból, a denevérekből, az üstökből illetve a kifaragott, vigyori tökökből (nem is igazán néz tükörbe a film alatt).

Hosszú sétája alatt ráakad a mágikus helyre, hol egyik ünnep városából egy másikba lehet utazni, s a karácsonyfa csillogás elvakítja, s magával ragadja. A többi pedig már értelemszerű. Ellopott karácsony, illetve mégis csak egy Disney produkcióról van szó (nem is Burton rendezi, csupán a forgatókönyvet, meg a karaktereket jegyzi), szóval visszaadott karácsony Happy End. Illetve természetesen az egészen végig szalad egy szerelmi szál (olyan tipikus burton-i).

A filmmel kapcsolatba hozható témák természetesen a karácsony kritikája elsősorban, hisz hiába az ajándék és a jó szándék az embereknek ez nem elég (na jó oké, hogy megtámadják őket kísértet város feldíszített csecse-becséji, de végül is ők legalább azt adják, amit ők is legszívesebben kapnának), szüksége van pontosan arra a jól megcukrozott szirupra, melyet az ünneptől leginkább elvár. Ezt természetesen a rémisztő lények (kik természetesen a film narratíváján keresztül egytől-egyig teljes mértékben szeretetre méltók és fantasztikusan jó lelkűek) nem tudják megadni, s így a magából kiforgatott este katasztrófába fullad.

A jól bevált frázis, mely szerint nem az ajándék, hanem a gesztus a fő, így természetesen örökre elvész, s nem marad más helyette csupán a vágy, a kapitalista sugallat. Természetesen a film nem merül ki ennyiben, hisz egy körkörös fejlődéstörténet is kibontakozik (mely azért természetesen bele kapcsolódik az eddigiekbe). Hisz Jack, hogy kicsit közhelyes legyek, tovább nyújtózkodik, mint a takarója ér. A karácsony nem neki való, s ahogy erre rájön, vissza is tér a saját feladatához. Vagyis ne várjunk semmitől, senkitől többet, mint amit adni képes.

S azt hiszem ez a fő mondanivalója karácsonyról az alkotásnak. Hiába veszek fel egy külső kritikai szemszöget, s hiába mondom el majd egy tucatszor, hogy ez az ünnep giccses, mást nem várhatok tőle. Pont így kell lezajlódnia, hogy az év egész legyen (talán giccse nélkül olyan lenne ez, mint szilveszter pezsgő, meg virsli nélkül). Nos akkor boldog karácsonyt mindenkinek, s kellemes ajándék nyitogatást, szaloncukrozást, bejglizést meg ilyesmit.

 

A bejegyzés trackback címe:

https://halfpecssquad.blog.hu/api/trackback/id/tr37840074

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

dzsoni szánsájn · http://www.halfps.blog.hu 2008.12.24. 18:20:52

épp most végeztem a Lidércnyomással, hasonló gondolatok fogalmazódtak meg bennem is (szal' erről már nem posztolok :D), nagyon jó írás, boldog Karácsonyt oda is ;

daniferi 2008.12.24. 19:02:13

Így van, Boldog Karácsonyt. Ma én is megnéztem 1x, plusz mindjárt repetázok :)

Potenciális Disznó 2008.12.24. 19:08:01

Ma már én is túl vagyok a Lidércnyomáson :)
És tegnap megkaptam a Nightmare revisitedet, amin ismert előadók éneklik a dalokat a saját stílusukban. Vanak köztük nagyon jók.

A film idén 15 éves, és bár több mozi ígérte, nem adták le a 3D-s verziót.

Joschka Fischer (törölt) 2008.12.24. 20:00:37

jó cikk, mekkora sláger lett már ez a film az idén, úgyhogy jön is most kézi trackback :-)

Egy csontváz hozza a karácsonyi ajándékot? Amit vámpírok és egy vérfarkas készített? Na ne már. Milyen új marketingfogás ez? Nem, kérem, nem is annyira új, a marketinghez pedig köze sincs. Ezek után azt hiszem, nem árulok el meglepetést azzal, hogy közlöm: ez a cikk most Tim Burton örökérvényű remekművéről, a Karácsonyi lidércnyomásról szól.

alternativa.blog.hu/2008/12/22/remes_karacsonyt

ROBERTO 2008.12.24. 22:14:45

"Burton véleményem szerint pont ez akarja tönkre tenni"

Öcsém vazze!

Elköveted ugyanazt a hibát, mint az a sok f@szfej "irodalmár", elkezded elemezni és magyarázni a művet.

Mindig is borsódzott a hátam a verselemzéstől, és egyszer feltettem a kérdést (bő 20 évvel ezelőtt) a magyartanárnak:
Honnan tudja a Tanárnő, hogy mire gondolt a kábítószeres (Baudelaire) amikor a verset írta?
Választ nem kaptam, az osztály meg se mert mukkanni, mondhatni síri csend volt. Majd a tanár elkezdte tovább mondani a marhaságokat, és észrevehetően csúnyán nézett rám.

Szóval kár belemagyarázni bármit is, ez egy mese, ami nem feltétlen 16 év alattiaknak készült. A történet érdekes, és a kivitelezés sem rossz. Ennyi. Ha nem tudsz rajta jól szórakozni, ne nézd.

paulkemp · http://halfpecssquad.blog.hu/ 2008.12.24. 22:32:31

@ROBERTO:
ha nem érdekel, mit gondolok róla ne olvasd, ez nem egy magyar óra itt nem kötelező üldögélni és "hallgatni"

dzsoni szánsájn · http://www.halfps.blog.hu 2008.12.24. 22:38:42

@ROBERTO:
"Ha nem tudsz rajta jól szórakozni, ne nézd."

neked az jött le, h nem élvezte?...előtte, meg pont a lényegbe belekötni...öcsém vazze

nyuszisz 2008.12.24. 22:50:42

Na, ne veszekedjetek ;) Menjetek aludni, vagy karácsonyozni inkább.

Kellemes ünnepeket! :)

éjjelnap.pál 2008.12.24. 23:09:08

folytatás, nem fojtatás

dzsefi 2008.12.25. 01:10:46

ROBERTO, ha nem tudsz elvonatkoztatni a dolgok szó szerinti értelmezésétől, az nem feltétlenül baj, de legalább ne akarj vele felvágni...

Fertilizer 2008.12.25. 02:22:49

Tisztelettel érdeklődnék, hogy mi az anyám kínjának van benne Pécs neve a blog címében, ha az égvilágon semmi köze a városnak a blog által tárgyalt tematikához? Gyakorlatilag egy mezei moziblog ez, megtévesztő címmel. Ilyen erővel lehetnétek soproniászokblog is, és közben a nünükék nemi életéről szólhatnának a postok.

Retexis 2008.12.25. 06:56:37

Remélem egy Réz András összest kaptál karácsonyra.

Rockavimoya 2008.12.25. 09:03:03

Némi segítség helyesírásod javításához:
-neveket és titulusokat nem fordítunk le/át ---> nem tökkirály, hanem Pumpkin King
-Pingvin, nem Pingvinember a második Batman-film szereplőjének a neve
-happy end, mert nem tulajdonnév
-burtoni

A Nightmare Before Christmas egyébként nem gyerekfilm. És bár a poszt tetszik, de nyögvenyelősnek érzem az ilyen mondatokat: "S azt hiszem ez a fő mondanivalója karácsonyról az alkotásnak."
Biztos, hogy nem. Ez a rossz irodalomtanár-féle belemagyarázás: "A költő a második strófánál azt gondolta, hogy..." Burton mindig szórakoztatni akar. Kicsit kicsavart, morbid, és másokra tekintettel nem lévő módon, de ez az alapvetés nála, és nem kell magas mondanivalót mögéképzelni.
Boldog karácsonyt!

paulkemp · http://halfpecssquad.blog.hu/ 2008.12.25. 10:14:54

@Rockavimoya:

1. helyesírási javaslatokat köszönöm, nem érdekel, magyarázat lásd korábbi posztok, röviden nem mindegy (az e lényeg hogy érted)

2. szerinted, én legalább megpróbálom megtenni a kitétel, hogy szerintem te meg konkrétan kijelented, hogy Burton ezt és kész
kell azt se tudom mit jelent ez a szó, sőt valszeg nem is létezik

@Retexis:

Nem! Rushdie-t, Eszterházyt meg a hiányzó Monthy Phyton filmet (a többi nem kultúrális)

Tévésámán · http://transfesser.blog.hu/ 2008.12.25. 18:45:50

Gratulálok az íráshoz, nagyon jó lett! Burton a kedvenc rendezőm, úgyhogy külön örülök:)


süti beállítások módosítása