Kicsit vegyes érzéseim vannak a filmmel kapcsolatban. Egyfelől nem nagyon róhatok fel neki semmit sem, hiszen kora alapján bőven a nagyapám lehetne, másfelől viszont nem olyan jó. Aztán ott van ugye a magyar vonatkozás is...

A film mondhatni szolgaian képezi le Bram Stoker legendás regényének eseményeit, és egy számunkra különösen szívmelengető és érdekes jelenettel indít. Ködös, kísérteties tájon hajt keresztül egy kocsi, majd betér egy faluba, és hirtelen magyar szót hallunk. Először azt hittem, hogy félreértettem valamit, de nem. A falusiak ékes magyarsággal beszélnek az egész jelenetben, és ami a legfurcsább: nincs feliratozva. Aztán persze a "tolmács" elmondja az úrnak angolul is, de közel sem annyit, mint amennyit mi megérthettünk. Tök jó érzés volt :)

Főhősünk, Dracula gróf is a magyar vonalat erősíti, a kultikus horror ikon, Lugosi Béla alakításában. Sajnos nem mondhatjuk azt, hogy valami fantasztikusan. Lugosi nagyjából egy arccal és nézéssel tudja le a produkciót, ami akkoriban valószínűleg tényleg démoni volt, sőt, ma is egész ijesztő, de megint csak sajnálatunkra a film gyorsan elcsépeli ezt a hatásos fegyverét. Mert ugye akkor azért megtörik a varázs, ha kétpercenként hozzá folyamodunk? Amikor pedig nem a félelmetes nézéssel szugerál minket Lugosi, hanem meg kéne ijednie például egy feszülettől, nos akkor khm khm nem túl meggyőző. A másik kiemelendő színész a Renfield-et megformáló Dwight Frye. Elmebeteg nézése mai szemmel is hiteles és félelmetes, nyugodt szívvel kijelenthetjük, hogy ellopja a showt. A többi aktor mintha még a némafilmek világában élne, produkciójuk esetlen és túlontúl színpadias.

Tod Browning rendező alkotásából hihetetlen módon abszolúte hiányzik a feszültségnek még a csírája is. Na jó, lehet, hogy '31-ben a moziból kijőve nem ezt mondanám. De az öncenzúrázás akkor is érthetetlen. A filmben nem, hogy vámpírharapás, de még kedvenc vérszívónk fogai sem láthatóak! Vágom én, hogy a szintén ebben az évben készült M-ben nem lehetett mutatni ahogy megölnek egy kislányt (az a jelenet amúgy önmagában izgalmasabb, mint az egész Dracula), de hogy még egy fogat sem?! Különösen azért érdekes ez, mert egy 1922-es vámpíros filmben meg tisztán látszódnak a célszerszámok. Így azonban könnyen azt hihetjük, hogy Draculának protkója van, és ez a gondolat azért elég illúzióromboló. Van még egy nagyon elrontott jelenet, amiben is Van Helsing (Edward Van Sloan) akaratereje felülkerekedik a gróf befolyásoló képességén. Feszültség sehol, a képsor inkább komikus hatást kelt.

Pontozás. Ha azt vesszük, hogy 77 éves a film, de még így is simán nézhető, akkor lehetne 10/10. Ha viszont azt, hogy minden hibát nem lehet az idő nyakába varrni, akkor meg nagyon nem. Legyen egy 10/7, azzal a felkiáltással, hogy nézze meg aki csak teheti, mert egy ritka filmélményben lesz része.