Hirdetés

2010. szeptember

A hónap legjobban várt filmje:

Pancser Police (The Other Guys)

Friss kommentek

Naptár

március 2024
Hét Ked Sze Csü Pén Szo Vas
<<  < Archív
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Címkék

10/0 (1) 10/0.0 (3) 10/0.5 (1) 10/1 (19) 10/1.5 (3) 10/10 (44) 10/2 (14) 10/2.5 (6) 10/3 (20) 10/3.5 (7) 10/4 (27) 10/4.5 (6) 10/5 (25) 10/5.5 (7) 10/6 (48) 10/6.5 (24) 10/7 (72) 10/7.5 (27) 10/8 (67) 10/8.5 (33) 10/9 (68) 10/9.5 (18) 100 kedvenc film (5) 100 pocsék film (5) 18as karika (1) 1979 (1) 1982 (3) 2002 (1) 2003 (2) 2004 (4) 2005 (9) 2006 (19) 2007 (56) 2008 (147) 2009 (89) 2010 (21) 70es évek (4) 80as évek (17) 9 (1) 9/10 (1) 90es évek (12) adaptáció (1) ajánló (11) ajánló/ (1) akció (119) animációs (31) anime (4) australian open (2) ázsia (7) az ev lemezei (1) bábfilm (1) belga (1) bergman (1) bűnügyi (5) butler (1) cannes (2) casting (2) cinepécs (1) coen (1) comingsoon (9) cyberpunk (1) dán (5) díjátadó (1) dínós (1) dokumentum (5) dráma (164) drogos (1) dvd kritika (1) elemzés (2) életrajzi (3) előzetes (19) énblog (4) erős idegzetűeknek (1) erotikus (1) etc (1) exploitation (1) fantasy (17) fasság (1) február (1) felhúzós (1) fesztivál (3) film (537) filmdzsungel (1) film noir (5) fincher (1) firth (1) foci (9) francia (12) friday night lights (4) friss (4) gagyi (3) gála (2) gépház (36) gilliam (1) guy (1) gyu (1) háborús (14) harcművész (8) harry potter (1) hayao miyazaki (1) hellókarácsony (1) hellokarácsony (2) himym (3) hírek (1) holmes (1) horror (118) hp (1) hps (1) ingyen (2) iszonyatjó (1) james bond (2) jean (1) kaland (24) karácsony (3) karrier (2) katasztrófa (5) kedvcsinalo (1) képregény (5) képregényfilm (23) klasszikus (3) klub (1) könyv (7) középszar (1) közvetítés (1) krimi (28) kritika (507) különvélemény (1) lehúzós (2) live (2) liveblog (1) magyar (12) magyarországon nem forgalmazott (1) májkülbéj (1) meg ne nézd (7) mese (1) mix (1) moore (1) moveast (1) moziba ne (1) moziünnep (2) mtv (1) muse (1) musical (6) napjaink (3) negyedik évad (1) nickelback (1) nolan (1) norvég (1) nosztalgia (1) oscar (3) park (1) peckinpah (4) polanski (1) poszt apokaliptikus (1) premier (1) radio (9) remake (7) reno (1) reznor (1) ritchie (1) road movie (3) robertdowneyjr (1) rob reiner (1) rodriguez (3) romantikus (55) romero (6) rövid (1) rövidfilm (6) sci fi (71) sorkin (1) sorozat (14) south park (6) spanyol (5) sport (9) svéd (1) szar (2) szatíra (2) szavazás (1) széria (1) szörnyfilm (6) tarantino (5) témázós (1) tenisz (3) tévé (12) thriller (72) tim burton (1) tom cruise (7) toplista (14) történelmi (3) trailer (5) trash (4) twitter (2) überszar (30) v (1) vámpír (7) vendégblogger (17) vendégposzt (1) video (1) videójáték (4) videoklip (15) vígjáték (110) wááá (1) western (18) woody allen (1) wuxia (1) zene (67) zen film (2) zombi (8) Sok címke

Mindenki számít!

NetworkedBlogs

Angyalok és démonok (2009)

2009.05.17. 20:24 - popcore

11 komment

 

2006-ban eljött az idő, hogy Hollywood letegyen az asztalra egy Dan Brown adaptációt. A választás egyértelmű okokból, az akkor két éves Da Vinci kódra esett. A munkára Ron Howardot választották ki. Az elvárások magasak voltak, a csalódás pedig legényes. Batátunknak ugyanis sikerült megoldania, hogy egy igencsak dinamikus, gyakorlatilag már eleve is filmszerű darabot, mérhetetlenül unalmassá varázsoljon. A filmet a nagyjában egészében meghagyott keretsztori, nomeg Sir Ian McKellen mentette meg.

A láz lecsengett, eljött az ideje, hogy elkészüljön a korábbi Langdon-regény mozgó verziója. A két történetben első blikkre csak a főkari az azonos. Azonban ha jobban megvizsgáljuk, akkor észrevehető, hogy gyakorlatlag az egész struktúra azonos. Ismét a katolikus egyházat találja meg Brown, ezúttal azonban kicsit kevésbé radikálisan, nyálfröcskölősen megy nekik, ha egyáltalán mondhatjuk ezt. Sokkal inkább morális kérdések merülnek fel és nem skandallum indukáló összeesküvések. A történetről pár szóban: Vatikánban meghal a pápa, és megkezdődne a konklávé. Eközben Genfben ellopnak egy kísérleti anyagot, ami mit tesz Isten (!), képes rohadt nagyot robbanni. A cucc elkerül Vatikánba és egy üzenetben tájékoztatják a helyi közeget, hogy itt bizony zsarolás esete forog fenn és a bomba éjfélkor felrobban, valamint óránként kínhalált hal egy bíboros. Előkerül egy ambigramma is, ami az Illuminátusok jelképének tűnik. Az hogy kik ők és mi az az ambigramma Robert Langdon meséli el, aki egyúttal megkezdi a hajszát a bíborosok és a bomba után.

Először is le kell szögeznem, hogy nagyon kedvelem a régészkedős, szimbólumos, történelmes kalandfilmeket. Igen én vagyok ez egyike, annak az öt embernek, aki élvezte a Nemzet aranyát. Szóval figyeljetek, mert csalhatok. Az első, ami feltűnhet, hogy jelen darab sokkal dinamikusabb az elődjénél. Ez részben a vágásnak és a zenének köszönető. Ez utóbbi egyébként sokkal több teret is kaphatott volna, mert tényleg nagyon rendben van. Biztos mindenki elképzel egyfajta muzsikát ehhez a sztorihoz, na ez olyan. Kórusos, sok basszusos klisé (nem pejoratív értelemben). Igaz, sokszor a legjobb pillanatokban keverik le. A másik tényező, ami miatt pörög a cselekmény, hogy a szkript nem tartalmaz a Da Vinci kódéhoz hasonló mesélő maratonokat. Nem tudom, hogy szimplán ki voltak  e hagyva, vagy a könyvben sem nagyon voltak. Mindenesetre pozitív, hogy mindenki menet közben meséli el a teóriáit. Egy harmadik dolog, hogy a karakterek közül csak olyanok maradtak bent és kapnak jelentős teret, akiknek a végkifejletben fontos szerepük van. Azonban őket sem elemzi a film percekig, hogy mi volt itt a motiváció, meg honnan jött. Itt kérem erre nincs idő, meg kell menteni a Vatikánt. Ennek a hozzáállásnak adódik egy árnyoldala, nevezetesen hogy senkit nem tudunk igazán megkedvelni vagy kellőképp megutálni. Lehet hogy az én heveny érzéketlenségem az oka, de rettenetesen nem hatott meg az egyik mellékkarakter tragikus halála sem. Mint már említettem, nem volt erre idő. Egy kivétel adódik, a camerlengo, akinek a nevétől kezdve, jelmezén át az őt alakító színészig (Ewan McGregor) minden eleme tökéletesen rendben van, ki van dolgozva. Bónuszpont jár még két apróságért, az egyik a szerelmi szál kellemes mellőzése, valamint a számos betekintés az egyház bizonyos rituáléiba. Igaz ezutóbbi jogosan várható el egy ilyen filmtől.

Lényegében az Angyalok és Démonok egy kiváló mozifilm (gyanítom, hogy itthon nem tetszett volna ennyire), ami természetesen tele van mindenféle amerikai butaskodással (pl.: mindenhova az utolsó percben érkezünk) és a vége is könnyedén kitalálható. Nem tudom megítélni, hogy mennyiben befolyásolt a vizsgáktól tompa agyam, illetve a stílus iránti érzelmeim, de egy 10/7 igazán objektívnek tűnik.

A bejegyzés trackback címe:

https://halfpecssquad.blog.hu/api/trackback/id/tr201126674

Trackbackek, pingbackek:

Pingback: 123 2009.05.31. 12:54:28

[...]fognak üzemelni. Pénteken méltó módon vettünk búcsút. Három. [Angyalok és démonok kritika halpécsről.[...]

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

VVega · https://debugme.eu/ 2009.05.17. 20:33:23

Akkor talán kap egy esélyt. A Nemzet aranya filmek meg szerencsésen nem veszik magukat komolyan, és ezért szórakoztató könnyed kis semmiségek. A Da Vinci kód, amin én halálra untam magamat (már a könyvön is) pedig elköveti ezt a hibát. Mármint a túlzott komolyságra törekvést, ami nem is lenne baj, ha színvonalasan, tartalommal megtámogatva tenné, de így csak a komolynak látszani akarás izzadtságszaga csap meg minket.

Before · http://azbeszt.blog.hu 2009.05.17. 21:03:48

Szerintem könyvben is jobb az Angyalok, mint a da Vinci, szóval nem meglepő, ha a vásznon is így alakul. Nekem amúgy a nemzet aranya tetszett, a folytatása nem igazán, tipikus patikamérlegen összeeszkábálni próbált folytatás, ami végül sokkal gyengébbre sikerül.
A da Vincit amúgy sokáig nem láttam, csak olvastam, valamikor tavaly év vége felé vetette errefelé a net... Ezt se fogom moziban megnézni, legalább is nem túl valószínű.

Tom Keller · http://tomkeller.blog.hu 2009.05.17. 21:24:06

A könyv után ez nagyon nem tetszett, bár Ewan McGregor jó alakítást nyújtott a camerlengo szerepében. De a sok változtatás, melyet eszközöltek nem járultak hozzá a film nagyszerűségéhez, sőt...

Ja és a "pálfordulások" nem voltak olyan nagy WTF-momentek, pláne a kivitelezések folytán---> videóvissszanzés, stb... Írott formában jobban működött.

Ebben az évben az első mozijegy, aminek az árát sajnálom, hogy elköltöttem.

pecs2010 2009.05.19. 11:19:33

Én attól az ellenanyagtól mentem a falnak...
valami mást kellett volna kitalálni.
Mikor beültünk a moziba, azt hittünk másik filmet nézünk...

Nem tudom...

Összességében nagyon tetszett, de az az antiellenizéanyag az nekem nem való az egészbe...

knght001 2009.05.19. 19:04:38

pecs2010: Antianyag ember, antianyag, alapfokú műveltség fogalma rémlik? XD Ez egy létező dolog könyörgöm és tényleg E=2*m*c-négyzet energia keletkezik reakciónál, szóval bumm... Nem értem miért nem illik bele.. Az reálisabb lett volna, ha hidrogénbombát csempésznek be? :D

popcore · http://leples2tang.blogspot.com/ 2009.05.19. 23:26:55

@knght001: Nem tudom. egy bomba nekem is jobban esett volna. valóban furcsa volt.

knght001 2009.05.20. 15:47:05

Hát... Meg elfogadom, bár megérteni nem tudom, ugyanaz a sablon izé lett volna mint a többi hatszáznegyvenkettő ilyen filmben és így legalább ténylegesen előkerült a vallás és a tudomány is a kettő viadalában :D
Amúgy mondom ez annyiban reális, hogy anyag és antianyag reakciójánál very nagy bumm, számomra a készülék energiájának mennyiségét mutató csíkok nem stimmeltek, túl kevés idő volt 1 a végén ahhoz hogy visszaszámoljuk kb reggelre a lopást...

popcore · http://leples2tang.blogspot.com/ 2009.05.20. 21:23:31

@knght001: ez is igaz, de valahogy idegen volt tőle, nem? a bumm, na az viszont tényleg szegényebb volna.
az tényleg kicsit fura volt, hogy percre pontosan tudták, hogy mikor lesz puki.

knght001 2009.05.21. 14:57:31

Hát őszintén ez a "hogy kerül ez ide" érzés bennem is megfogalmódott, csak kb 5 perc alatt letudtam és végülis össze is állt a dolog, szerintem :)

koimbra · http://filmdroid.blog.hu/ 2009.05.27. 11:27:30

Tegnap néztem meg végre, Langdon prof kalanda csöppet a 24-re emlékeztetett, csak itt nem 24 óra alatt folyt a cselekmény, hanem 4-5.

ChrisDry · http://www.chrisdry.com/ 2009.06.05. 21:19:15

Sajnos párom noszogatott, hogy vigyem el erre, pedig inkább a Wrestlert néztem volna meg... Konklúzió, máskor hallgassak a megérzéseimre... Nem lövök le spoilert azzal, hogy ez az egész antianyag dolog rohadt nagy hülyeség. Nem akarok felvágni, de 1996 óta csillagászattal is foglalkozom, szóval amióta épül figyelem a CERN-es híreket, de ilyen hülyeséget, amit az "antianyaggal" művelnek az nevetséges (a CERN-nél nincs antianyag, hanem megszakítás, bármilyen tényezőt csökkentik, már nincs fekete lyuk, antianyag nem itt keletkezik). Az egész film olyan, mint az utazás a föld középpontja felé, popcorn az egész, tömeges bakikkal és mindig jókor jó helyen lévő okostojással. SPOILER!
Igazából azon sem csodálkoztam volna, ha a helikopterből kiugró szuperpapunk nekicsapódott volna vmelyik oszlopnak, s lecssúszott volna rajta mint a Tom&Jerry rajzfilmekben és porcelánként tört volna össze, mert amennyire vacak a film, legalább humort belevihettek volna... A Vatikános légmentes dolog elromlása másik poén, azt sem így őrzik... Sopiler vége!
szóval év csalódása címet nálam eddig megkapta. 10/2 (csak mert ingyen cappucinót kaptunk a jegyhez, ezzel együtt lett 2 pont). Se látvány, se alakítás, se rendezés nem győzött meg...


süti beállítások módosítása